Today’s picks

我们是运动员还是动物?”斯瓦泰克引爆澳网隐私争议,德约科维奇警告:“下一步要拍球员洗澡吗?

“我们是网球选手,还是动物园里的动物?” 世界第二伊加・斯瓦泰克在四分之一决赛不敌莱巴金娜后抛出的这一尖锐质问,将澳大利亚网球公开赛日益升温的隐私争议推向高潮。从可可・高芙砸球拍的瞬间被现场直播,到镜...

Source: https://www.myzaker.com/

“我们是网球选手,还是动物园里的动物?”

世界第二伊加・斯瓦泰克在四分之一决赛不敌莱巴金娜后抛出的这一尖锐质问,将澳大利亚网球公开赛日益升温的隐私争议推向高潮。从可可・高芙砸球拍的瞬间被现场直播,到镜头特写放大窥探球员手机屏幕,几乎无处不在的摄像头,引发了众多顶尖球员的集体不满,他们认为自己的个人空间正遭到持续而无情的侵犯。

这场争论最早由美国新星可可・高芙点燃。在女单四分之一决赛中,她以 1–6、2–6 不敌乌克兰名将斯维托丽娜,止步八强。情绪失控的高芙随后进入她以为相对私密的球员通道,通过连续七次砸球拍来宣泄情绪,却事后才发现,这一切早已被隐藏镜头完整记录,并同步向全球直播。

赛后发声时,高芙毫不掩饰自己的不满。她表示,这个问题值得被严肃讨论,并指出在这项赛事中,更衣室似乎成了唯一真正的私密空间。在她看来,有些瞬间根本没有必要被转播,赛事转播的边界显然已经被推得太远。

她的表态迅速在巡回赛中引发共鸣。杰西卡・佩古拉第一时间表示赞同,直言这种情况“荒谬至极”。她指出,球员即便在进行再普通不过的日常活动时,也常常会有被监视的感觉,并补充说,她曾在网络上看到有人将场外画面不断放大,试图偷看球员的手机屏幕——这种行为毫无必要,完全是对隐私的侵犯。

事实上,澳网的这种“监控式转播”并非新现象。多年来,摄像头早已从赛场延伸到停车场、健身房以及球员通道,几乎覆盖了除更衣室外的所有区域。与温网或法网相比,球员在墨尔本享有的私人空间明显更少。尽管大多数画面只是捕捉球员寒暄、热身或与团队沟通的场景,但这些镜头是否越过隐私底线的问题,已在近十年间持续发酵。

这一问题的源头可以追溯到 2016 年。当年,澳网大幅增加了摄像设备,试图为观众呈现更加沉浸式的赛事体验。2019 年,争议再度集中爆发:佩特拉・马尔蒂奇在输球后情绪崩溃痛哭,却完全不知道自己正被镜头拍摄,画面还被实时传向全球。几天后,诺瓦克・德约科维奇在新闻发布会上无奈感叹,现代社会宛如“老大哥”时代,人们似乎只能接受这一现实。

今年,争议进一步升级。赛事方在 YouTube 上推出了名为“蓝区”的专属直播频道,几乎不间断地呈现后台实时画面。四号种子阿尼西莫娃在四分之一决赛输给佩古拉后,公开声援高芙,直言那段情绪失控的视频完全不可接受。她强调,球员对自己的画面如何被传播几乎没有话语权,即便有些镜头看起来颇具娱乐性,但这种做法本身令人极度不适。

作为当今女子网坛的领军人物之一,斯瓦泰克也深受其扰。在与莱巴金娜的四分之一决赛前,她闭眼躺着休息的画面被镜头拍下并传播开来。她的不满溢于言表,甚至质疑是否有一天球员连上厕所都会被人围观。

尽管她的说法带有夸张成分,却精准反映了球员们普遍存在的焦虑。斯瓦泰克强调,拥有一定的私密空间至关重要,尤其是在赛前准备阶段。运动员需要远离聚光灯的片刻,不被全世界盯着,能够放松身心、专注备战。

德约科维奇在晋级半决赛后,也呼应了这一观点。他先是用玩笑的方式表达不满,称自己很惊讶洗澡时竟然还没有摄像头,暗示这或许会成为“下一步”。随后他语气转为严肃,明确表示自己坚决反对这种毫无底线的拍摄方式,必须划清界限,守住属于球员的个人空间。

面对愈演愈烈的批评,澳大利亚网球协会回应称,在展现球员个性与竞技魅力的同时,兼顾他们的舒适感与隐私权,是澳网的核心目标之一。

然而,从高芙、斯瓦泰克、德约科维奇等顶尖球员的集体发声来看,这一承诺显然尚未完全兑现。围绕隐私边界的博弈,已成为本届澳网最受关注的场外话题之一,也为全球网球赛事的转播规则敲响了警钟。

Keep a little curiosity for the next story.

Back to reading

Read next

All