Today’s picks

2026 年谁将领跑汽车行业?我们盘点 13 个值得关注的品牌——以及那些正在掉队的玩家

在刚刚过去的 2025 年,中国汽车产业在经历了前几年技术与产能的快速扩张后,明显翻开了新的一页。竞争逻辑正从“重投入、讲故事”,转向“拼效率、重兑现”。 过去那套支撑行业狂奔的打法,正在迅速失灵。单...

Source: https://www.myzaker.com/

在刚刚过去的 2025 年,中国汽车产业在经历了前几年技术与产能的快速扩张后,明显翻开了新的一页。竞争逻辑正从“重投入、讲故事”,转向“拼效率、重兑现”。

过去那套支撑行业狂奔的打法,正在迅速失灵。单纯依靠更低的价格、更快的上新、更强的传播来换取增量,边际效用越来越弱,带来的回报也越来越有限。

取而代之的,是一场更立体、更全面的较量:现金流与盈利模型、技术兑现与安全合规、渠道效率与组织执行力,以及真正能以“实打实的运营能力”实现全球化扩张的能力,而不只是野心。

也正因如此,“展望未来”不再是年末的例行公事,而成了必须更早、更细、更务实去完成的关键工作。

基于这一背景,虎嗅汽车提出了 2026 年中国汽车行业最值得提前研判的六个关键问题,并将其作为观察框架。在每个维度下,谁是“领先者”、谁在“掉队”,答案往往取决于你衡量的指标究竟是什么。

市场总量:在更强的内生需求带动下,新能源与混动能否跨过 2000 万门槛?增量引擎会来自以旧换新、下沉市场、插混/增程,还是更快的充电与更好的补能体验?哪些车企更可能在销量与份额上“跑出来”,哪些又将面临更大的爬坡压力?

利润预期:价格战会不会换一种形式延续?当车企从追规模转向追利润,最激烈的战场会落在哪个细分区间?哪些传统玩家与新势力的财务表现最值得紧盯?

L3 与智驾:随着 L3 上路试点启动,智驾产业链与商业模式会发生怎样的结构性变化?车企是否真正准备好,在“智驾激活”场景下承担更清晰、更完整的责任边界?哪些技术路线与供应链玩家最值得关注?

豪华野望:在新能源时代,“豪华”该如何重建——靠品牌资产、产品体验,还是服务体系与生态能力?哪些中国车企具备系统性豪华能力,而不只是堆配置、抬价格?

出海:海外建厂与本地化加速之后,2026 年出海能否实现销量与盈利的同步提升?欧洲、东南亚等市场能否复制国内曾经的“中国速度”?哪些车企海外确定性更强、弹性更大?

AI 跨界:跨行业动作持续加码,2026 年会不会出现新的“变量级机会”,从而改写竞争格局?

问题一:国内 + 出海,总量能突破 2000 万吗?增长红利会落给谁?

12 月 30 日,国家发改委与财政部发布了 2026 年大规模设备更新和消费品以旧换新政策通知,汽车以旧换新补贴框架正式落地。

同一天,商务部等 8 部门办公厅也发布了《2026 年汽车以旧换新补贴实施细则》,明确了报废更新与置换更新两类补贴的具体机制。

对汽车行业而言,这无疑是一份“看得见、摸得着”的新年礼物。在消费动能预期依然偏谨慎的背景下,政策端显然不愿松劲。

那么,2026 年中国新能源汽车市场会迎来怎样的增长?

乘联会秘书长崔东树对虎嗅表示,他预计 2026 年国内新能源车全年增速约 10%,销量约为 1413.7 万辆。

中国电动汽车百人会秘书长张永伟的预测更为乐观。他认为 2026 年中国新能源汽车销量有望达到 2000 万辆,其中包括 350 万辆出口。这意味着国内销量约为 1650 万辆,同比增速可能高达 28.4%。

无论最终更接近 10% 还是 28%,一个判断都难以回避:最大的增量红利,很可能集中落在 15 万—20 万元价格带。

先看政策信号。与此前相比,补贴上限没有变化,但补贴方式从“定额补贴”转为“按车价比例补贴”。

在新结构下,若消费者希望拿到 2 万元的全额报废更新补贴,购车价格需达到 16.67 万元及以上;若希望拿到 1.5 万元的全额置换更新补贴,购车价格需达到 18.75 万元及以上。换句话说,15 万—20 万元区间的消费者,最容易获得“力度最强的有效补贴”。

再看供给侧。2025 年,“高端技术下放”已成为行业趋势。过去往往属于 20 万元以上车型的配置——400kW 双电机、激光雷达智驾辅助、骁龙 8295 级座舱芯片——被大规模下放到 15 万—20 万元区间,显著增强了该价位段车型的产品竞争力。

需求侧也足够扎实。按中国汽车工业协会数据,2025 年前 10 个月,15 万—20 万元区间新能源车销量合计 270.7 万辆,在各价格带中排名第二,距第一仅差 3.2 万辆。

综合来看,15 万—20 万元区间是一个同时获得政策、供给与需求三方偏爱的“黄金地带”。

在 2026 年的份额变化上,虎嗅的观点如下。

零跑已经在 15 万—20 万元区间布局了 C11、C16、C01 三款车型,其中 C11 与 C16 的市场表现已较为扎实,竞争力得到验证。

更关键的是,从 2025 年 Q4 到 2026 年上半年,零跑预计还会持续发布新系列车型,以更高频率的产品进攻提升市场“饱和攻击”强度。与此同时,零跑在 2025 年很可能实现年度盈利,这在新势力中非常少见。“销量上升 + 盈利兑现”的组合,将显著增强消费者对品牌可持续性的信心。

零跑对 2026 年设定的目标是销量达到 100 万。公司高管曾表示,既然敢把目标公开,“就没有任何调整的可能”。

反观广汽埃安,则承受着更直观的压力。2025 年前 11 个月,埃安累计销量 24.79 万辆,同比下滑 19.29%。对市场变化反应偏慢,是其销量走弱的重要原因。

自 2022 年起,增程与插混进入快速增长通道,并成为新能源市场的重要一极,但埃安直到去年 11 月才推出首款增程车型 Aion i60。这种节奏滞后,导致其原有走量车型下行后,迟迟没有新的爆款接棒。

品牌层面的“网约车标签”也仍在持续拖累。无论是垂直媒体、社交平台,还是部分经销商的传播口径,“埃安适合跑网约车”的叙事都反复出现,长期侵蚀其 C 端品牌形象与消费决策。

特斯拉在中国的处境同样在变化。其主销车型竞争力出现下滑迹象,2025 年前 11 个月在华销量 53.2 万辆,同比下降 7.4%。但特斯拉的品牌影响力仍在,而那款传闻中“不到 20 万元的 Model Q”,依然可能成为影响国内竞争格局的重要潜在变量——前提是它真的落地。

问题二:价格战会缓和吗?还是换一种形式继续?

在 2025 年 12 月 12 日之前,虎嗅汽车与业内人士讨论 2026 年展望时,普遍观点很一致:价格战只会更激烈。

这一判断主要基于三点。

第一,购置税调整将抬高购车成本:新能源汽车购置税从“免征”调整为“减半征收”。

第二,大盘增速预期放缓。以张永伟的预测为例,他认为今年国内汽车市场(燃油车 + 新能源车)增速约为 2%,显著低于 2025 年前 11 个月 9.7% 的同比增速。

第三,2025 年价格战强度极高。2024 年国内乘用车均价为 18.4 万元,而 2025 年前 11 个月均价下滑到 17.8 万元。

更值得注意的是:尽管 2023、2024 年价格战声势浩大,但乘用车均价仍在上涨;到了 2025 年,均价却下降了 0.6 万元,竞争烈度可见一斑。

12 月 12 日,变量出现:市场监管总局发布《汽车行业价格行为合规指南》,意在规范汽车销售价格行为,并明确禁止低于成本价销售等不当竞争行为。

《指南意见稿》发布后,比亚迪、小鹏、北汽、长安、长城、奇瑞、东风、零跑、赛力斯、江汽等十余家车企集体表态响应。

崔东树向虎嗅表示,《指南意见稿》有望促使车企从“无底线降价”转向更注重盈利能力的竞争策略,从而改善行业整体利润率。

当然,也有人认为这只是表态,真正到市场端价格战照打不误。

但市场已经给出另一个信号:降价对销量的刺激正在变弱。2025 年 11 月,新能源与燃油车折扣率都达到年内高位,但当月乘用车销量却同比下滑 8.1%、环比下滑 1.1%。

在“价格战预期缓和”的背景下,新能源车企可能更强调利润优先级,向市场投放更多 20 万元以上产品,从而把竞争压力迅速推向 20 万—40 万元区间。崔东树认为,该区间可能成为 2026 年竞争最激烈的主战场。

目前,理想、蔚来、小米等主打 20 万元以上的品牌均有新品计划。就连以性价比著称的零跑,也在准备推出定位最高端的 D 系列。

不打价格战,不等于不继续降本。弱势供应商可能更难。有供应商员工担心,车企为了规避“实际出厂价低于生产成本”的红线,可能把成本压力进一步向下游传导,通过压低零部件采购价来维持终端定价空间,从而加剧弱势供应商的生存压力。

在 2026 年利润维度上,虎嗅的观点如下。

吉利是最值得重点跟踪的品牌之一。2025 年其销量突破 300 万辆。根据前三季度披露的数据,在销量大增的同时,吉利毛利与单车售价保持稳定甚至上升。

2026 年吉利利润可能来自四个方向。

第一,极氪私有化并表后有望直接增厚归母净利润,“一个吉利”体系推进四大品牌研发、采购、渠道一体化,显著降本增效。

第二,银河、极氪等新车型放量,有望带动销量与单车均价双升。若 2026 年销量冲击 345 万辆,中高端车型占比提升可能抬升净利率。

第三,千里科技整合后有望减少内部资源内耗,平台化生产与规模化采购进一步摊薄成本,但整合效果仍需观察。

第四,海外高增长与股份回购等资产优化举措,有望增强盈利稳定预期。民生证券曾预测,吉利 2025–2027 年营收分别为 4047.8 亿元、4896.9 亿元、5728.3 亿元,归母净利为 162.1 亿元、220.9 亿元、259.7 亿元。

当然,吉利也面临挑战:比亚迪、华为系等对手带来的价格与产品压力;全球经济、贸易政策与汇率波动对海外业绩的影响;以及纯电、插混等技术路线博弈持续,技术押注的准确性将影响长期盈利。

对广汽而言,2025 年则更沉重。前三季度营收 662.72 亿元,同比下滑 10.49%;净亏损 43.12 亿元,而上年同期净利润为 1.2 亿元。

组织层面,从去年 9 月起,广汽高层频繁传出被约谈、被带走调查与闪电式辞职等消息。

广汽显然不会坐视恶化。去年 12 月召开的 2026 年工作会议上,董事长冯兴亚发表《变革破局,聚力打赢,奋斗再造新广汽》的讲话,将会议定义为直面挑战、转型变革的攻坚动员会,并强调战略锚定、思想革新、行动聚焦与决战姿态。

但对于广汽这样体量的企业,转型往往是艰难的马拉松。2026 年,其多项指标恐怕仍难言乐观。

小米汽车则处在完全不同的轨道上。

自 2024 年 4 月推出首款车型 SU7 以来,小米汽车业务的财务表现一直较为亮眼。今年前三季度,小米整体财务仍在快速增长,并未出现明显下行拐点。

行业更担心的是新订单快速下滑。近期多个信息源反馈,小米汽车周订单已降至 4000–5000 台左右,但月交付已提升至 5 万台,并可能在 2026 年初进一步提升至 7 万台。交付与新增订单之间的缺口,需要靠此前积累的订单池来“填充”。

这意味着,小米汽车不排除从“供不应求”阶段,转入“需求驱动”阶段——而能否持续维持强势增长,将成为真正的考验。

Keep a little curiosity for the next story.

Back to reading

Read next

All