Today’s picks

在许多城市,大户型如今比以往任何时候都更容易卖出。

我最近翻看了一些过去写下的文字。如今再读,竟别有一番滋味。 不久前,我们写过一篇关于“小三房不好卖”的文章,评论区点赞最高的一条直言不讳:房地产的黄金时代已经过去了。 但在我看来,更准确的说法其实是:...

Source: https://www.myzaker.com/

我最近翻看了一些过去写下的文字。
如今再读,竟别有一番滋味。

不久前,我们写过一篇关于“小三房不好卖”的文章,评论区点赞最高的一条直言不讳:房地产的黄金时代已经过去了。

但在我看来,更准确的说法其实是:住房需求并没有消失,而是发生了转型。

当这种需求变化传导到市场端,千丝万缕的信号最终汇聚成一句话:

房子越大,越好卖。

这一趋势在一手(新房)市场中表现得尤为明显,而且数据已经给出了明确佐证。

根据中指研究院的数据,在全国 30 个重点城市中,有 20 个城市的大户型成交量正在上升。我们以 144 平方米作为分界线,超过这一面积的统一定义为大户型。

其中,有 11 个城市的大户型成交占比已经超过 20%。

也就是说,在超过三分之一的重点城市中,市场每天都在真实地反映着这一变化。

数据来源:中指研究院
毫无疑问,大户型已经成为当下一手市场的核心主题。

而更有意思的是,你有没有注意到——

在长沙、杭州、合肥等城市,大户型新房的销售表现,甚至比上海还要好。

我此前去杭州、南京走访,与一线销售人员交流时,他们描述的市场画面,与今天的数据几乎完全一致。

也正因为如此,这个话题值得在此时此刻再拿出来,重新讨论一遍。

今年,市场早已不再只盯着 144 平方米这条线。在不少城市,新房成交的面积几乎已经没有上限。

“大户型好卖”本身并不新鲜,真正的新变化在于:开发商正在以前所未有的力度,不断突破面积边界。

无论是高层还是多层项目,方向都只有一个——
越做越大。

上海,就是一个典型例子。

到底有多大?

直接看这些被标红的数据。

信息来源:网络公开资料,仅供参考
在上海壹号院,200–400 多平方米的户型,仅仅被用来做三房,这已经远远超出了市场对“三房”面积段的传统认知。

而今年三期,五房户型的面积甚至直接站上了 1010 平方米。

这是什么概念?

要知道,年前卖得火爆的露香园“天际大宅”,面积也不过 882 平方米。短短几个月,天花板就被再次抬高。

更夸张的是,如此“大到离谱”的户型,反而卖得越来越好。

爆表的认筹率,已经说明了一切。

数据来源:新房摇号助手,截至 4 月 4 日 17:00
比如上海内环内的金陵华庭一期,首开户型就是 270 平方米的四房,均价 18.9 万元 / 平方米。

最终结果是:
158 套房源,吸引了 310 多组客户,几乎是两个人抢一套房。

再比如位于中外环之间的浦开云璟,因为户型尺度做到极致,认筹率一度接近 300%。

四期主力户型为 152 平方米四房、五开间朝南,面宽达到 16.45 米。

不只是“做大”,而是“全方位地大”,因此每一次开盘都热度极高。

而且这些大户型房源,很少依赖链家等主流渠道,基本不存在去化压力。

而放眼上海以外,情况甚至更加夸张。

不仅卖得更好,面积还在不断刷新纪录。

中指研究院数据显示,今年春季,长沙大户型成交占比达到 33%,在 20 多个城市中排名第一。

合肥位居第二,大户型成交占比为 28%。

数据来源:中指研究院
我们熟悉的杭州,这一比例几乎是上海 15% 的两倍。

以合肥为例,主城区大户型的起步面积已经来到 140 平方米,200、300 平方米的房源并不少见。

近三年来,大户型占比持续上升。

数据来源:世联行
截至去年上半年,合肥 160 平方米以上的房源占比已经提升了 14%。

像高速地产的壹品森境,主力建面集中在 225–229 平方米;招商玺系列项目的面积段在 200–320 平方米之间,几乎清一色都是高端大平层。

甚至连这次没进入榜单的二线城市佛山,也呈现出同样的走势。

过去三年,佛山大户型成交曲线几乎一模一样。

据佛山房产综合统计,去年全市 200 平方米以上的新房成交超过 1680 套。

500 平方米左右的超级大户型,也卖出了将近 50 套。

而在杭州,大平层早已“卷”成麻花。

300–500 平方米只能算普通水准,个别顶级项目如观云钱塘,面积已经拉到 600 平方米,最大的一套跃层甚至达到 1258 平方米。

可以看出,二三线城市购房者对“更大面积”的热情,远超我们的想象。

更令人意外的是——
不仅卖得好,还卖得更贵。

此前我们统计过,在上海,同一小区内,大户型确实更容易卖出更高单价,但价差通常只在一两万元左右。

放到全国,这种差距就被彻底拉开了。

最典型的依然是杭州。

一边是主城区普遍均价在 4 万元左右,核心区如钱江新城、申花已来到 6 万元。

另一边,大户型新盘的单价却在不断刷新上限。

2024 年初,单价还在 4 万元上下。

底图来源:大平层研究院
但过完年到 3 月,已经突破 6 万,直奔 7 万而去,几乎拦不住。

多个代表性大户型项目,都是以高价姿态入市。

即便是限价项目,比如玉澜月华,精装单价 6.75 万元 / 平方米,也已经属于上半区。

锦绣公馆更是达到 8.54 万元 / 平方米,十分罕见。

而最极致的观云钱塘,过去五年从首开 5 万+,到 7 万+,再到 10 万以上。

2021 年,单套房源甚至冲到 12–15 万元 / 平方米,直接站上杭州豪宅第一阵营。

你可能会觉得,这是杭州的特例,毕竟如今的杭州正处在流量与资本风口。

但真正让我意外的是,连县城的大户型也开始呈现出同样的趋势。

过去两年,我们团队多次走访义乌,发现那里的新房市场热度,已经丝毫不逊于上海。

而价格,更是让人震惊。

数据来源:小若好房,仅供参考
是的,这就是“世界义乌”的真实实力。

一手大户型的价格,已经与一线城市比肩,甚至把杭州都挤了下去。

在义乌,动辄几千万的房子,买起来就像买瓶水一样简单,最大的户型甚至需要“抢”。

数据来源:网络公开资料,仅供参考
单价突破 7 万元 / 平方米的八都万境观云,联排从上桌到售罄,仅用了 18 秒。

绿城凤起潮鸣,单价 6 万元,半年销售额突破 60 亿元,成为整个金华市 2024 年的销冠项目。

这些被哄抢的项目,总价大多在 1500–3500 万之间,最高单价已经接近 9 万元。

总体来看,与上海不少内环豪宅处在同一水平。

那么,为什么一手大户型会如此受宠?

从全国视角来看,答案其实并不复杂。

尽管 2024 年起大户型供应开始回升,但在此之前,市场长期处于供给不足状态。

CRIC 数据显示,围绕 2020 年前后的五年,全国 200 平方米以上的大平层产品,普遍供不应求。

我选取了 5 个具有代表性的城市进行对比。

数据来源:克而瑞及公开信息,仅供参考
当“供应 / 成交”比值小于 1,就意味着供不应求。

北京约为 0.57。

上海也差不多,约 0.6。

过去五年,上海(不含别墅)新房供应超过 32 万套。

数据来源:网上房地产
但在 2024 年之前,195 平方米以上商品房的供应占比始终未超过 3%。

成都在 2021 年供应了 2148 套 200 平方米以上的大平层,结果成交了 2589 套。

深圳更是从 2016 年的 2.94%,下降到 2024 年 7 月的 1.86%。

稀缺,是真正存在的。

与此同时,购房人群也在发生变化,对大户型提出了更高要求。

其中一类是当下的高净值单身人群。即便一个人住,也普遍追求更大的空间。

前些年的中兴路一号,100 平方米做成一房,就是典型例子。

另一类则是家庭需求。

前几个月我们在杭州观云钱塘调研时发现,意向客户中一半以上是二孩、三孩家庭。

其中,多孩家庭里的二次置业比例高达 73%。

数据来源:观云
对他们而言,面积几乎是刚性需求,甚至要满足三代同堂。

于是,300 平方米、500 平方米的大户型,成为“一步到位”的最优解。

数据来源:观云
当然,还有不少人选择大户型,目标也很明确:投资。

当下一个共识是:户型越大,抗跌性越强。

以深圳绿景公馆 1866 为例。

2016 年成交均价在 8–9 万元 / 平方米,160 平方米的大户型才刚刚破 10 万。

过去三年,这类大户型基本稳定在 8 万左右。即便回调,在深圳三年只跌 10%,已经相当能打。

更关键的是,2025 年初市场回暖后,价格迅速反弹,重回 9 万。

目前,大户型报价已经回到 9 万底价,几乎没有议价空间。

上海也是如此——涨得最多、跌得最少,往往只属于大户型。

可以说,这一轮,大户型赢得非常彻底。

从更本质的层面看,大户型带来的居住体验,本身就是完全不同的。

比如上海壹号院 350 平方米的四房户型。

当面积被放大后,横向客厅呈现出极强的开阔感。

客餐厅接近 100 平方米,举办一场 House Party 轻轻松松。

有些户型甚至预留了“情绪空间”。

在成都璞逸锦江 235 平方米户型中,主卧被打造为一个私密的情绪场域。

回到卧室前,先经过一个十字形衣帽间,仪式感被无限放大。

衣帽间背后,还藏着一个水吧。

换好家居服,在这里调一杯酒,再走到沙发区独酌或对饮。

最理性的建筑,把感性的生活空间做到了极致。

而正因为“足够大”,有些空间甚至可以被“浪费”。

在观云 1258 平方米顶跃中,江景最好的一层,中间专门做了一座旋转楼梯。

不为功能,只为一种拾级而上的尊贵感。

一切,皆因“足够大”。

最后,让我们回到开头。

前几天我们还在讨论小户型逐渐被边缘化,而今天的数据已经让大户型站到了舞台中央,而且声势更盛。

顺着这一前一后的数据脉络,一个更清晰的画面正在浮现。

一方面,小户型面临着面积拥挤、供应过量、伪三房泛滥等问题,吸引力不断下降。

另一方面,大户型成交数据的强势,正是改善型需求崛起的真实写照。

未来的居住图景,或许会是这样:

普通单身人群选择小户型,或者直接租房。

普通家庭则选择大户型,甚至在当下仍具性价比的窗口期,直接买更大的,一步到位。

正如一位杭州中介告诉我的,核心小区的四房,根本不够卖。

这一波大户型背后的家庭客户,早已不只是为了投资,而是为了未来 10 年、20 年、甚至 30 年的长期居住。

总之,无论选择大户型还是小户型,每一种产品,都承载着不同时代的价值。

而关于未来居住方式的答案,其实已经越来越清晰了。

Keep a little curiosity for the next story.

Back to reading

Read next

All