直新闻提问
刘和平先生，特朗普政府近期对中国采取一系列非关税壁垒措施，您怎么看？
刘和平
最近几天，特朗普政府采取了极端且出人意料的手段来对付中国。包括：
1️⃣ 严格审查所有中国留学生的签证和社交媒体活动，威胁吊销27万名中国留学生的签证，尽管这些留学生每年为美国高校贡献数百亿美元，并为科技发展提供了大量人才。
2️⃣ 暂停向中国出售商用飞机发动机及零部件。要知道，特朗普曾为C919项目的相关订单花费巨大心血，如今却反转立场。
3️⃣ 要求美国几大EDA软件公司暂停对中国客户的技术支持。中国市场对这些公司而言本是利润的关键来源。
这些措施传递出两大信号：
🔹 一是关税战基本结束后，特朗普转向非关税壁垒战。
🔹 二是他不惜“杀敌一千自损八百”，连“家里的彩电和冰箱”都拿来当武器。
同时，美国白宫和国防部的高层威胁将外交、安全和台湾问题也摆上桌面，逼迫中国妥协。
直新闻提问
美方指责中国未能取消非关税壁垒，您怎么看？
刘和平
美方所谓“非关税壁垒”指的是中国对部分稀土材料的出口限制。但事实是：
✅ 中国没有出台新的出口管制措施，已按协议恢复部分稀土出口；
✅ 中国加大了对稀土走私的打击，利用大数据和核查手段建立追溯体系，防止稀土流向敏感国家。
这些举措虽然合理合法，却恰好击中了美国的要害。报道显示，F-35战斗机、AI芯片、以及美国汽车制造业都面临因稀土短缺而停产的危机。美国各界的告急材料已堆满特朗普的案头，让他感受到巨大压力。由此可见，美国对中国稀土出口的依赖，是其软肋所在。
直新闻提问
中国驻美大使馆对此发声，您怎么看？
刘和平
刘鹏宇的发言揭示了三个真相：
🔸 中方没有进一步放开稀土出口，是因美方依旧在半导体领域对华严控；
🔸 中方明确表达：要稀土，先解封芯片；
🔸 这是一场以稀土反制芯片封锁的“终极对决”，关乎中美经贸与科技主导权。
解铃还须系铃人，只有美方解除芯片封锁，中美才可能真正停战。
直新闻提问
中美稀土与芯片之战，最终走向如何？
刘和平
我认为：
🔹 中方的稀土出口管控是战略性防御，旨在促使美方回归理性，恢复正常经贸与科技往来，而非全面断供。
🔹 中方清楚：稀土并非“卡脖子”的永恒优势，美国在技术和资源上仍有潜力。美方若全力追赶，预计5年左右可自给自足。
🔹 同样，中国也在全力投入芯片自主研发，外界普遍认为5年内能攻克关键技术。
若2030年前仍无法找到妥协路径，双方或将面临两败俱伤的脱钩危机，全球产业链都会遭受冲击。
因此，当前最紧要的是美方拿出诚意，双方回到谈判桌，共同防止事态恶化。
【总结观点分析】
✅ 本文核心观点是：中美贸易战已从关税战转向以稀土与芯片为支点的非关税壁垒战。
✅ 中方以稀土作为策略性“反制牌”，旨在促使美方放宽芯片封锁，避免全面对抗。
✅ 文章透视出双方对各自“软肋”的深刻认识（美方依赖中国稀土，中国受制美国芯片）。
✅ 短期内，谈判与拉锯将反复；长期看，若持续僵持到2030年前，势必影响全球科技与产业链格局，形成两败俱伤的格局。
✅ 建议关注美方近期是否会在芯片封锁上松动，以及中国如何继续利用稀土牌进行有策略的反制与谈判。
