据快科技 1 月 23 日消息，美国本周末预计将有一场大规模冬季风暴席卷全国大部分地区。
然而，苹果天气 App 给出的部分地区降雪预报却引发热议，其显示的降雪量高达 17 英寸（约 43.2 厘米），甚至更多。
这一数字让不少用户大为震惊，也招致气象学界的强烈批评。有气象学家直言，这是一次“行业灾难”，并称“95% 的专业人士都希望它消失”。
争议的核心，在于专家所指出的该应用过于简单化的预报方式。
有报道指出，苹果天气 App 直接从美国国家海洋和大气管理局（NOAA）等权威机构获取原始气象数据，几乎不做进一步处理，便直接呈现给用户，等同于“把食材端上桌，却没有烹饪”。
问题在于，苹果天气 App 还提供长达 10 天的延伸预报。在复杂多变的天气系统下，单一且未经修正的模型，很容易产生极端或被夸大的预测结果。
与依赖综合研判的专业气象机构不同，苹果天气 App 通常只显示单一模型计算出的数值，缺乏多模型交叉验证，也没有为预报结果提供足够的背景说明。
在天气形势相对稳定时，单一模型或许还能接近现实；但在大范围冬季风暴来袭、天气系统快速变化且不确定性增加的情况下，出错风险明显上升，甚至会给出与实际情况严重不符的“极端天气”预报。
美国肯塔基州路易斯维尔 WDRB 电视台气象学家马克·温伯格（Marc Weinberg）就在社交媒体上痛批道：“超过 95% 的气象学界人士都希望苹果天气消失，这个应用对整个气象行业来说是一场灾难。”
相比之下，美国国家气象局（NWS）的官方预报，会综合多个气象模型的数据，进行大量模拟运算，每天多次更新预测结果，并结合专业气象人员的指导意见。
正因如此，业内也不禁提出一个尖锐的问题：作为一款被全球数十亿用户依赖、预装在主流手机中的应用，苹果为何不对原始数据进行更多人工修正与专业把关，为用户提供在关键时刻更可靠、更值得信赖的天气预报服务？
