NotebookCheck 于 11 月 15 日报道称，英特尔全新的酷睿 Ultra 7 255U 处理器已正式上市，但早期测试结果显示，与上一代 Ultra 7 155U 相比，其性能波动明显更大。评测指出，这款新处理器的实际性能高度依赖于各款笔记本电脑的散热设计和功耗限制配置。
酷睿 Ultra 7 255U 基于英特尔最新的 Arrow Lake-U 架构，被定位为去年 Meteor Lake-U 架构酷睿 Ultra 7 155U 的继任者，目前已陆续搭载在多款新品笔记本中。然而，多项测试显示，这款新处理器并未在所有设备上带来预期中的稳定性能提升，各机型之间的表现差异十分显著。
NotebookCheck 测试了三款搭载 Ultra 7 255U 的笔记本——HP 17t-cn500、联想 ThinkPad T14s 二合一 Gen1、以及联想 IdeaPad 5 二合一 16IAL10——结果显示性能改善并不一致。
最典型的案例来自 HP 17t。尽管其搭载的是同一款处理器，但性能却在三者中垫底，并在压力测试中出现明显的“性能循环”问题。这一现象使得处理器在持续高负载下的频率呈周期性剧烈波动，导致运行游戏或重度任务时性能和帧率极为不稳定，严重影响用户体验。
所谓性能循环，是指处理器在达到温度或功耗上限时不断触发降频，进而造成性能周期性大幅波动。
基准数据表明，酷睿 Ultra 7 255U 的性能区间非常宽。在最佳情况下，例如在联想 IdeaPad 5 二合一 16 中，255U 的表现可比搭载 155U 的惠普 Envy 17 高出多达 50%，展现了新架构的潜力。
然而在最差情况下，如前述 HP 17t 中，255U 的性能甚至比联想 ThinkPad E14 G6 搭载的 155U 慢近 20%，出现了“新款不如旧款”的尴尬结果。
这些测试结果揭示了一个关键结论：对于现代移动处理器而言，笔记本的散热系统与功耗调校策略远比处理器代际命名更具决定性。散热表现、功耗限制以及降频行为，已经成为消费者选购时必须重点关注的核心因素，往往比 CPU 的型号本身更加重要。
